功能满足基本条件即可
对于APE转MP3这样的任务来说，转换软件并不需要太多的功能，但CUE文件识别、编码器设置、单曲选择分割转换、其它编码格式支持等功能都是相当有用的。
从功能上看，除了“音乐转档精灵2006”有明显缺憾之外，其它软件的功能均能满足需要，既可以读取CUE文件，又可以选择自己喜爱的曲目，还能根据自己需要设置MP3的编码参数。另外，所有的软件转换而成的MP3文件均包含了完整的IDV3标签信息，用户可以方便的根据自己的喜好进行自动改名。
| 软件 | CUE标记识别 | 曲目选择 | 编码器设置 | 其它格式支持 |
| Foobar2000 | √ | √ | √ | MP3 、 MPC 、 Ogg 、 FLAC 、 AAC 、 MP4 、 WAV （理论上无限） |
| 千千静听 | √ | √ | √ | MP3 、 MP4 、 APE 、 WMA |
| MediaCoder | √ | √ | √ | MP3 、 MP4 、 Ogg 、 AAC 、 MP2 、 MPA 、 WAV 、 PCM 、 RA 、 MPC 、 WMA 、 FLAC |
| 音乐转档精灵 2006 | √ | × | × | MP3 、 MPC 、 Ogg 、 FLAC 、 AAC 、 MP4 、 WAV |
小结
除了转换MP3格式外，所有软件支持多种其它音频格式，其中MediaCoder支持的类型最多，而Foobar2000则拥有最强的扩展能力。“千千静听”直接支持格式最少，但也基本上可以满足日常应用的需要。
编码速度越快越好
编码软件的编码速度关系到转换的效率，自然是评测中不可缺少的项目
(1)测试环境
编码速度测试使用的是一个整盘APE文件，包含12首歌曲。为保证公正性，所有软件的Lame编码器设置应为相同此。由于“音乐转档精灵2006”只能使用默认的设置，因此其它软件的编码器设置都要向它看齐，一律使用VBR(可变码率)编码方式，编码模式为Standard或与之相近的模式。
测试平台：CPU：Pentium M 1.5GHz
内存：512MB
显示卡：集成显卡
硬盘：120GB(2.5英寸、5400转)
操作系统：Windows XP Pro SP2
(2)测试结果
| 软件 | 编码耗时（秒） |
| Foobar2000 | 591 |
| 千千静听 | 493 |
| MediaCoder | 415 |
| 音乐转档精灵2006 | 493 |
小结
从测试结果看，MediaCoder拥有最快的编码速度，仅用了415秒便将整张APE文件分割并转换成MP3，比其它的软件快了1分钟以上，看来专业编码软件在编码速度方面还是具备很大的优势的。
结论
千千静听和Foobar2000是目前用户较多的听音乐工具，对于一般歌迷来说，音频转换时就利用二款播放软件就行了。另外，部分用户容易忽视千千静听和Foobar2000的APE文件的分割转换功能，他们更愿意借助Medieval CUE Splitter甚至Exact Audio Copy来分割APE，然后再对APE进行转换编码，这种舍近求远是毫无必要的。
音乐转档精灵2006特别适合完全没有基础的超级菜鸟，因为用户完全不用管什么是MP3，什么是APE，只要知道网上下载的APE用它可以转换并放到MP3中去就行了。
而MediaCoder则可以成为多媒体爱好者手中的利器，更快的速度，更灵活的编码器设置，可以让用户有DIY的感觉。
